Informe de Riesgos Globales 2023 del Foro Económico Mundial: la crisis del coste de la vida y los riesgos medio ambientales son las principales amenazas

Como cada año, previamente a la celebración de su encuentro anual en la ciudad suiza de Davos, El World Economic Forum acaba de publicar el Global Risk Report 2023, en donde identifica los principales riesgos globales en el corto y largo plazo.

El informe que está basado en lasrespuestas dadas por los líderes de opinión encuestados, pertenecientes alámbito empresarial, académico, social y otros ámbitos, en la última Encuestade Percepción de Riesgos Globales (GRPS, por sus siglas en ingles).

Introducción: una serie riesgos están convergiendo para dar forma a una década incierta y turbulenta que está por venir.

 

Riesgos globales clasificados por severidad a corto (2 años) y largo plazo (10 años):

Conclusiones clave del informe de Riesgos Globales 2023

Estas son las principales conclusiones del Informe:

1. El coste de vida domina los riesgos en los próximos dos años, mientras el fracaso de la acción climática domina la próxima década

La próxima década secaracterizará por crisis ambientales y sociales, impulsadas por tendenciasgeopolíticas y económicas subyacentes.La “crisis del coste de lavida” aparece como el riesgo más grave en los próximos dos años, alcanzandoexpresión máxima en el corto plazo.La pérdida de biodiversidad y elcolapso de ecosistemas es visto como uno de los riesgos globales de másrápido deterioro de los países durante la próxima década. Entre los diez principalesriesgos en los próximos 10 años figuran los seis riesgos medio ambientales.

2. Termina una era económica. La próxima traerá más riesgos de estancamiento, divergencia y angustia

Las secuelas económicas delCOVID-19 y la guerra en Ucrania han dado paso a una elevada inflación,una rápida normalización de las políticas monetarias y el comienzo de unaera de bajo crecimiento y baja inversión.Los gobiernos y los bancoscentrales podrían enfrentarse a presiones inflacionarias en los próximos dosaños, más aun teniendo en cuenta la posibilidad de que la guerra en Ucraniasea prolongada, así como que continuos cuellos de botella por una persistencia deCovid19 y la guerra económica estimulan el desacoplamiento de las cadenas de suministro.Una mala calibración entre políticasmonetarias y fiscales aumentarán la probabilidad de los shocks de liquidez,lo que indicaría una mayor prolongación en el tiempo de la recesión económica yel sobreendeudamiento a nivel mundial.La continuación de la inflaciónimpulsada por la oferta podría llevar a la estanflación, cuyas consecuenciassocioeconómicas podría ser grave, dado su interacción con niveleshistóricamente altos de deuda pública. La fragmentación económica global, lastensiones geopolíticas y una recuperación más inestable podrían contribuir a sobreendeudamientogeneralizado en los próximos 10 años.Incluso si algunas economíasexperimentan un aterrizaje económico más suave de lo esperado, el final dela era de los bajos tipos de interés tendrá implicaciones significativas paragobiernos, empresas e individuos.Los efectos colaterales los sentirán más agudamente los estratos más vulnerables de la sociedad, contribuyendo al aumento de la pobreza, la violencia y las protestas, la inestabilidad política e incluso colapso estatal. También afectará a los hogares de ingresos medios, provocando descontento, polarización política y llamamientos a una mayor protección social en países de todo el mundo. Los gobiernos seguiránenfrentándose a un peligroso acto de equilibrio entre la protección de unaamplia franja de sus ciudadanos de una prolongada crisis de coste de vida ycumplir con los costes de la deuda, con un problema cada vez más urgente dela necesidad de transición hacia nuevos sistemas de energía, y una menor estabilidaden el entorno geopolítico. La nueva consecuencia puede ser una creciente divergencia entre países ricos y pobres, y los primeros retrocesos en décadas en el desarrollo humano.

3. La fragmentación geopolítica impulsará la guerra geoeconómica, y aumentará el riesgo de conflictos multi-territoriales

La guerra económica se estáconvirtiendo en la norma, con crecientes enfrentamientos entre las potenciasglobales. Las políticas económicas se utilizarán defensivamente, paraconstruir autosuficiencia y soberanía, pero también se desplegarán cadavez más ofensivamente para limitar el ascenso de otros de otros paises.El uso intensivo de armasgeoeconómicas resaltará las vulnerabilidades de seguridad que plantean los intercambioscomerciales, financieros y tecnológicos, y la interdependencia entre economíasglobalmente integradas, arriesgándose a un ciclo creciente de desconfianza ydesacoplamiento. A medida que la geopolítica triunfe sobre la economía, sevuelve más probable un aumento a largo plazo de la producción ineficiente y de losprecios.También plantean una preocupacióncreciente puntos de acceso geográficos que son fundamentales para elfuncionamiento eficaz de la sistema financiero y económico mundial, enparticular en Asia-Pacífico.La GRPS prevé que los enfrentamientosinterestatales sigan siendo, en gran medida, de naturaleza económica durantelos próximos 10 años. Sin embargo, el reciente repunte en gasto militar y laproliferación de nuevas tecnologías podría impulsar una carrera armamentistamundial en tecnologías emergentes. El panorama de riesgos globales a más largoplazo podría ser definido por conflictos “multidominio” (múltiples territorios)y guerra asimétrica, con un despliegue dirigido de nuevas tecnologías de armamentoen una escala potencialmente más destructiva de lo visto en las últimas décadas.

4. La tecnología recrudecerá las desigualdades, mientras que los riesgos de ciberseguridad seguirán siendo una preocupación constante

El sector tecnológico estaráentre los objetivos centrales de las políticas industriales, y de una mayorintervención del estado.El ritmo de investigación y eldesarrollo de tecnologías emergentes continuará durante la próxima década,produciendo avances en Inteligencia artificial, computación cuánticay biotecnología, entre otras. Para los países que puedan permitírselo,estas tecnologías proporcionarán soluciones parciales a una serie deproblemas emergentes, desde hacer frente a nuevas amenazas para la saludy crisis en la capacidad de atención médica hasta incrementar la seguridadalimentaria y mitigación climática.En todas las economías, estastecnologías también conllevan riesgos, como la ampliación de la desinformacióny la rápida rotación de trabajadores en trabajos cualificados y no cualificadosSin embargo, este rápidodesarrollo y despliegue de las nuevas tecnologías, plantea su propio conjuntode riesgos. Junto con un aumento en los delitos cibernéticos, los intentosde interrumpir las tecnologías críticas serán más habituales, con ataquescontra la agricultura y el agua, los sistemas financieros, la seguridadpública, el transporte, la energía, así como los usos domésticos, aéreos ysubmarinos de infraestructura de comunicaciones.Los riesgos tecnológicos no selimitan únicamente a la actuación de actores deshonestos. La sofisticación delanálisis de conjuntos de datos más grandes, permitirá el mal uso de informaciónpersonal a través de legítimos mecanismos que debilitan la soberanía digital decada persona y el derecho a la privacidad, incluso en lugares bien regulados, regímenesdemocráticos.

5. Mitigación climática y clima

Los riesgos climáticos y medioambientales son el foco central de las percepciones de los riesgos globales durante la próxima década, y son los riesgos para los que se nos ve menos preparados.Las demandas crecientes de recursos del sector público y privado para afrontar las crisis del corto plazo, reducirán la velocidad, los esfuerzos y la escala de la mitigación en los próximos dos años, junto con un insuficiente progreso hacia el apoyo necesario para la adaptación para aquellas comunidades y países cada vez más afectados por los impactos del cambio climático.Dado que las crisis actuales desvían recursos en detrimento de los riesgos que surgen a medio y largo plazo, las cargas en los ecosistemas naturales crecerán y decaerá la salud del planeta, dado su infravalorado papel en la economía mundial.

6. La crisis de los alimentos, combustibles y costes exacerbará las vulnerabilidades sociales, mientras la reducción de las inversiones en el desarrollo humano erosiona la futura resiliencia

Las distintas crisis agravadas están ampliando su impacto en las sociedades, afectando los medios de subsistencia de una población mucho más amplia y desestabilizando más economías del mundo, especialmente las comunidades históricamente vulnerables.Se está sintiendo ya unacrisis global del coste de vida, sobre la base de los riesgos más severosque se espera que impacten en 2023, entre ellos, la “crisis de suministro deenergía”, la “inflación creciente” y la “crisis de suministro de alimentos”.Muchos países de bajos ingresos se enfrentan a múltiples crisis: deuda, cambioclimático y seguridad alimentaria.Se corre el riesgo deconvertir la actual crisis del coste de vida en una crisis humanitaria másamplia, en los próximos dos años, en muchos paises dependientes de lasimportaciones. Pero malestar social asociado y la inestabilidad política nose limitará a los mercados emergentes, también a los de ingresos medios.  La creciente frustración de los ciudadanospor las pérdidas en el desarrollo humano y la disminución de la movilidadsocial, junto con una brecha cada vez mayor en los valores y la igualdad, planteanun desafío existencial a los Gobiernos y legisladores alrededor del mundo.La elección de líderes menos moderados,así como la polarización política en las superpotencias, también puedereducir en los próximos dos años el espacio para la resolución colectiva deproblemas.

7. Como la volatilidad en múltiples dominios crece en paralelo, el riesgo de policrisis se acelera

El término “policrisis” hace referencia al estado de crisis permanente en que vive el planeta. Shocks simultáneos, riesgos profundamente interconectados y la reducción de la resiliencia están dando lugar al riesgo de policrisis: aquel donde interactúan crisis dispares, que el impacto global supera con creces la suma de cada parte. La erosión de la cooperacióngeopolítica tendrá efectos en todo el panorama de riesgos globalesdurante el medio plazo, incluida la contribución a un potencial policrisisde factores ambientales, geopolíticos interrelacionados y riesgossocioeconómicos relacionados con el suministro y demanda de recursos naturales.El informe describe cuatrofuturos potenciales riesgos centrados en torno a la escasez de alimentos, aguay metales y minerales, lo que podría desencadenar una crisis tantohumanitaria como ecológica: desde guerras por el agua y hambrunas, hasta continuasobreexplotación de los recursos ecológicos y una desaceleración en lamitigación y adaptación climática.La mayoría de encuestados de laGRPS anticipan una volatilidad constante durante los próximos dos años comomínimo, con múltiples choques. Los encuestados son generalmente más optimistassobre el plazo más largo.  De hecho, todavíahay una ventana para dar forma a un más futuro seguro mediante una preparaciónmás eficaz.Abordar la erosión de laconfianza en los organismos multilaterales mejorará nuestra capacidadcolectiva para prevenir y responder a las crisis transfronterizas.Además, aprovechando lainterconectividad entre los riesgos, reforzar la resiliencia en un área determinadapuede tener un efecto multiplicador en la preparación general para otrosriesgos relacionados. La inversión en resiliencia debe centrarse en solucionesque abordan múltiples riesgos, como la financiación de las medidas deadaptación y mitigación climática, o la inversión en áreas que fortalecer elcapital humano y el desarrollo.

Gráfico. Mapa de interconexiones de los Riesgos Globales

  Más InformaciónAccesoal Resumen ejecutivo del Global Risk Report Accesoal Informe completo. Global Risk Report