Evento Pensiones y Ahorro a largo plazo: Es necesario el pacto de rentas también para la revalorización de las pensiones, sino vamos a tener un problema descomunal
Los dos expertos intervinientes en el encuentro organizado por Deusto Business Alumni y BBVA, José Antonio Herce, presidente del Foro de Expertos del Instituto BBVA de Pensiones y, Rafael Doménech, responsable de análisis económico de BBVA Research, advirtieron que el sistema de pensiones es cada vez más generoso, pero menos sostenible.
Los dos expertos recordaron las medidasque la reciente reforma de las pensiones ha introducido ya o, en algún caso, está en vías de introducir, como:
- la revalorización de las pensiones de acuerdo al IPC medio de los 12 meses previos, la derogando el Índice de Revalorización de las Pensiones (IRP) que vinculaba las misma a una serie de indicadores, entre ellos la relación entre los ingresos y gastos de Seguridad Social.
- La derogación del Factor de Sostenibilidad (que vinculaba el importe de pensión a la esperanza de vida) y su sustitución por el Mecanismo de Equidad Intergeneracional.
- Las modificaciones en los coeficientes penalizaciones de las jubilaciones anticipadas, y las mejoras de los incentivos de por demorar la jubilación.
- El desarrollo de los planes de pensiones de empleo (Segundo Pilar del Sistema de Pensiones), en detrimento de los planes de pensiones individuales (Tercer Pilar), a través de un nuevo Proyecto de Ley que está ahora en tramitación parlamentaria y que regulará los nuevos fondos de pensiones de empleo promoción pública y los planes de empleo simplificados (PES)
Asimismo, los dos expertoshicieron alusión al segundo paquete de medidas de reforma que estáactualmente en negociación, entre las que se encuentran la introducción de un nuevosistema de cotización de los autónomos de acuerdo a sus ingresos netosefectivos, el destope de las bases de cotización y la ampliación de periodo de cómputoconsiderado para el cálculo de a base reguladora con la que se calcula pensiónde jubilación.
Según Herce y Doménech, con lasmedidas aprobadas hasta ahora el sistema no va a ser más estable, sino menossostenible, empeorando la capacidad del sistema de pensiones de serautosuficiente y traspasando déficit al Estado.
Hay un déficit actuarial entre loaportado a la Seguridad Social y lo cobrado durante la jubilación: lo que hacotizado una persona (en valor presente) es de media un 40% menos del valorpresente de todas las prestaciones por pensiones que recibirá durante sujubilación.
Según ambos expertos, si vivimosmás (si se incrementa la esperanza de vida) lo normal sería o bien trabajar más(retrasar la edad de jubilación) o bien cobrar menos. En cambio, los españoles deseamos jubilarnos cuanto antes, contraeso es difícil luchar. Además, esos ajustes por el incremento de esperanza devida deberían hacerse teniendo en cuenta los distintos grupos y las actividadesprofesionales. “La Seguridad Social, en todo el mundo, durante todavíala vida ha subvencionado a los ricos a costa de los pobres, ya que los pobresmueren antes”
Respecto al impacto de lainflación en las pensiones, Herce apuntó que una inflación como la que estáprevista se cierre este año (del 6% o 6,5%) no la va a aguantar el sistema.“Cada punto porcentual de revalorización de las pensiones supone 1.600 millones de euros, 6puntos supondrían casi 10.000 millones de euros. Pero esa cifra se quedaen la masa salarial de las pensiones durante toda la vida de los pensionistas,por lo que se multiplican hasta 120.000 millones de euros en valor presentedescontado. Es una barbaridad”
La respuesta a la situaciónactual inflacionaria es el Pacto de Rentas, que fuera aplicable a todos losrentistas (no solo a los trabajadores, también a los pensionistas). “Si nolo hacemos, vamos a tener un problema descomunal”.
Doménech apunto que revalorizarpensiones con la inflación es deseable, pero lo tenemos que hacer con unas pensionesque sean sostenibles. José Antonio Herce, añadió que el mecanismo derevalorización debería ser simétrico, y cuando la inflación sea negativa la revalorizaciónno se quede en 0%, sino que la caida sea compensada en las revalorizaciones delos años siguientes.
Respecto a la futura medida deextender el número de años considerado para calcular la pensión, de los 25actuales a 35 años, si se dejasen elegir los 25 mejores años (consecutivos)entre esos 35 años, los expertos apuntaron que las personas, sinos toca elegir los 25 mejores años de cotización, elegiremos los que nosconviene a nosotros y no lo que le conviene a sistema. Doménech indico que sila medida consistiese únicamente en aumentar los años considerados a 35,supondría una reducción del déficit en un 0,9% del PIB, en cambio si se dejanelegir los 25 mejores años de los 35, supondría un incremento del déficit en un0,7%.
Los dos expertos apuntaron laimportancia de la salud financiera en las personas y del ahorro complementarioa largo plazo, para financiar una jubilación satisfactoria. Especialmentelos jóvenes deberían ahorrar, aunque sea poco, por ejemplo, un 3,4 o 5% de susalario. Jose Antonio Herce apuntó que “hay muchísima vida para el ahorro pordebajo de los 1.500 euros de limite de aportación a planes de pensiones, límiteque la inmensa mayoría de personas no están utilizando”. Además, todo vehículoprevisional tendría que tener el mismo tratamiento fiscal que las cotizacionesa la Seguridad Social: es decir, que las contribuciones estén exentas y las prestacionessujetas.
En relación a otras formas deahorro, según José Antonio Herce, los baby boomers (nacidos entre 1958 y1977) va a tener que liquidar sus viviendas para poder generar rentas, complementariasa su pensión pública, necesarias durante su jubilación. “Que sus hijos se olviden de ellas. Nuestroshijos podrán alquilar esas viviendas que no van a poder comprar, porque sualquiler estará a mitad de precio”
Finalmente, José Antonio Herce comentóque “podemos vender productos de previsión social complementariamente sinmaldecir a la Seguridad Social”.
